就狹義而言,道路主體工程施工的內(nèi)容一般包括路基土石方、道路墊層、道路基層、道路面層和附屬工程。
廣義的道路工程,泛指一條完整的道路所包括的工程內(nèi)容,除狹義道路工程外,還包括橋涵工程、隧道工程、交叉工程、交通設(shè)施工程、綠化工程、給排水工程、地下管道等內(nèi)容。
針對道路工程內(nèi)容,公路與市政定額也編制了對應(yīng)的相關(guān)定額,整體來看,兩種定額章節(jié)體系大致相同,但在某些單位工程上有側(cè)重和差異。
一、道路工程內(nèi)容
1、路基、路面、橋涵、防護(hù)、臨時工程等章節(jié)主要內(nèi)容基本一致。
2、公路預(yù)算定額含有完整的交通工程及沿線設(shè)施定額,包括安全、監(jiān)控收費(fèi)、通信、供電照明、綠化工程等內(nèi)容,而在市政定額中,將綠化工程獨(dú)立一冊編制,照明工程則在安裝工程定額中包括,并未放入市政定額章節(jié)中,尤其交通安全設(shè)施部分,市政定額既無專門定額,也無相似可套用定額,是市政定額的空白部分。
3、公路定額有隧道工程完整章節(jié),在市政定額中并無涉及,這源于一般城市道路中很少涉及隧道,故而并未專門編制隧道定額。
4、公路定額因公路項(xiàng)目經(jīng)常處于偏遠(yuǎn)地區(qū),交通不便,材料采買和運(yùn)輸不易,故而編制材料采集及加工和材料運(yùn)輸定額,是公路定額的特殊章節(jié)。
二、定額內(nèi)容細(xì)節(jié)對比
同一分部分項(xiàng)工程的兩種對應(yīng)定額,所包含的工作內(nèi)容大部分都是類似的。但也有一部分對應(yīng)定額綜合工作內(nèi)容有較大差異。
1、定額綜合工作內(nèi)容的幾處較大差異
(1)混凝土混凝土有現(xiàn)澆、預(yù)制、商品外購3種主要方式,公路工程大部分混凝土定額中不包括混凝土的拌和運(yùn)輸,需要另套混凝土拌和、運(yùn)輸定額,而市政工程則將拌和機(jī)、翻斗車等拌和運(yùn)輸臺班綜合在一條定額內(nèi),不需再另套。
公路定額中各類混凝土均按施工現(xiàn)場拌和進(jìn)行編制,當(dāng)采用商品混凝土?xí)r,可將相關(guān)定額中的水泥、中(粗)砂、碎石的消耗量扣除,并按定額中所列的混凝土消耗量增加商品混凝土的消耗。而市政定額中列出了部分商品混凝土定額,例如市政水泥混凝土面層定額中分泵送、非泵送單列了商品混凝土定額。
(2)模板公路中模板消耗基本已經(jīng)綜合在相應(yīng)混凝土定額中,可根據(jù)周轉(zhuǎn)攤銷的實(shí)際情況調(diào)整用量,市政工程則將模板定額獨(dú)立列出,模板工程量按模板接觸混凝土的面積計算。
(3)鋼筋公路中鋼筋消耗量小部分綜合在相應(yīng)定額,大部分都是獨(dú)立子目,市政則都是獨(dú)立鋼筋子目。
2、定額時需調(diào)整或乘系數(shù)情況
除工作內(nèi)容外,套用定額時經(jīng)常需根據(jù)不同情況調(diào)整或乘系數(shù),兩種定額的調(diào)整系數(shù)也略有不同,例如以下幾處:
(1)公路定額中,土石方的天然密實(shí)體積和壓實(shí)體積分硬土、普通土等六類土石方和二級以上公路、三四級公路兩種情況設(shè)置了不同的調(diào)整系數(shù),市政工程中則不分土石類別采用統(tǒng)一的調(diào)整系數(shù),且系數(shù)大小與公路也不同,二級公路以上普通土1.16,三四級公路普通土1.05,市政天然密實(shí)方和壓實(shí)方換算系數(shù)1.15。
(2)鋼護(hù)筒每米重量表兩種定額中都計列了每米護(hù)筒重量表,但不同樁徑對應(yīng)數(shù)字則大不同,市政工程定額重量較高。
(3)灌注樁成孔定額調(diào)整系數(shù)公路中按樁徑150cm/200cm/250cm以內(nèi)列成孔定額,實(shí)際樁徑與定額所列不同時,需采用調(diào)整系數(shù),例如130cm調(diào)整系數(shù)為0.94,而市政中無此規(guī)定。
三、造價編制對比
1、采用兩種定額體系時,工料機(jī)價格計算步驟操作有明顯區(qū)別。
例:
根據(jù)《山西省交通廳執(zhí)行交通部頒<公路工程基本建設(shè)項(xiàng)目概算預(yù)算編制辦法>補(bǔ)充規(guī)定(試行)》,山西省公路工程生產(chǎn)工人人工費(fèi)按43.5元/工日執(zhí)行;
市政工程人工單價則根據(jù)山西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于調(diào)整山西省建設(shè)工程計價依據(jù)中人工單價的通知,建筑安裝等工程人工單價調(diào)整為77元/工日;
材料單價都是根據(jù)市場價調(diào)整。
2、分析與計算過程也有明顯差異
公路工程是先計算人材機(jī)市場價費(fèi)用,綜合其他工程費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、稅金、利潤各項(xiàng)費(fèi)用,再匯總總價;市政工程則先按原價計算人材機(jī)費(fèi)用,再依次計算其他工程費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、利潤等各項(xiàng)費(fèi)用,然后計算價差動態(tài)調(diào)整以及主材費(fèi),后才計算稅金和不取稅項(xiàng)目,并匯總總價。
以下將依據(jù)兩種不同的定額體系,采用實(shí)例計算結(jié)果進(jìn)行對比分析。
(1)本次分析的實(shí)例是一個小型道路工程,長度87m,道路標(biāo)準(zhǔn)橫斷面形式為:2.5m(人行道)+8.5m(機(jī)動車道)+2.5m(人行道)=13.5m。
由于本工程道路為低等級道路,僅供行人、小轎車通行,且原舊路路基使用狀況良好,故本工程路基維持原路基,不做改造。
路面結(jié)構(gòu)如下:AC-13細(xì)粒式瀝青混凝土7cm;瀝青透層和1cm封層;4%水泥穩(wěn)定碎石基層;舊路混凝土路面;舊路路基。實(shí)例的主要工程量是路面結(jié)構(gòu)層的數(shù)量:AC-13細(xì)粒式瀝青混凝土7cm,1242.580㎡;瀝青透層和封層1cm,1242.580㎡;4%水泥穩(wěn)定碎石基層20cm,580.935㎡(基層部分是舊路混凝土路面,部分新鋪水穩(wěn)基層)。
(2)本實(shí)例中細(xì)粒式瀝青混凝土采用統(tǒng)一價格的商品混凝土,人工攤鋪和機(jī)械攤鋪兩種定額對比,根據(jù)計算結(jié)果,對比其經(jīng)濟(jì)指標(biāo),結(jié)果如表1。由經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表可看出,本案例市政定額計算的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較高。為進(jìn)一步分析,對比兩種定額的人材機(jī)消耗量。對比表2中人材機(jī)消耗量,采用市政定額計算的人工工日遠(yuǎn)大于公路定額的消耗量,壓路機(jī)和自卸汽車臺班消耗量高,次要材料消耗多,主要材料消耗量差異不大(混凝土損耗率不同,公路中1.02,市政1.01),且由于市政定額計算價格時人工工日單價為77元/工日,公路43.5元/工日,導(dǎo)致細(xì)粒式瀝青混凝土面層的市政經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)高于公路經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。對比表3中人材機(jī)消耗量,采用市政定額計算的人工工日消耗多,主材耗用略低,機(jī)械臺班消耗普遍較高,相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也較高。
四、結(jié)論
主要對比分析公路預(yù)算定額和市政工程定額兩種不同體系在實(shí)際應(yīng)用中的差異,從編制過程、定額內(nèi)容等各角度揭示其異同之處。由于篇幅,本文主要分析瀝青混凝土路面的兩種定額水平對比。
作為常用的預(yù)算定額,公路與市政定額都是按合理的施工組織設(shè)計和正常的施工條件,采用社會平均水平制定的。但通過案例分析結(jié)果可知,細(xì)粒式瀝青混凝土和水穩(wěn)碎石基層的市政定額水平較低,公路定額水平較高,采用市政定額計算時人機(jī)消耗量較高,人工單價較高,導(dǎo)致工程費(fèi)用較高。這主要源于公路項(xiàng)目規(guī)模大,干擾少,市政項(xiàng)目則規(guī)模小,且市內(nèi)施工受限,干擾因素多。
實(shí)際建設(shè)工程中,工程造價的影響因素是多方面,采用哪種定額體系,是與投資主體、項(xiàng)目定位有關(guān)的,應(yīng)綜合考慮各方面的需求,以求得出更合理的造價。對一些大型的市政項(xiàng)目,可同時采用公路定額與市政定額計算,對比工程費(fèi)用,合理確定工程投資。
免責(zé)聲明:本站部分圖片和文字來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理,僅供學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者所有,并不代表我站觀點(diǎn)。本站將不承擔(dān)任何法律責(zé)任,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除。